FitbitCharge2 と BLAZE の違いを確認しよう！
先日発表されたました新型のウェアラブル端末でお馴染みのFitbit Charge2につきまして、発売日までまだ、時間はありそうですね。
そんなFitbit Charge2とBLAZEの違いにつきまして、確認してみたいと思います。
毎日身につけるものだからこそ、できればあまり負担の掛からない、小さい端末なのは嬉しい限りですよね。
Fitbitの考えるウェアラブル端末の中で、それぞれの活動の内容に応じて、3つのウェアラブル端末を作っています。
・スタンダートフィットネス
・アクティブフィットネス
・パフォーマンスフィットネス
こちらの3種類に別れています。
パフォーマンスフィットネスは、もうアスリート級の人たち向けという感じですよね。
毎日ウォーキングしている自分は、勝手にアクティブフィットネスと思い込み、BLAZE を購入したのです。
今回そのアクティブフィットネスのカテゴリに新しく入ったのが…。
Charge2です。
できればCharge2の方が細くて小さくて、便利そうなのですよね。
FitbitCharge2 と BLAZE の違い
| Charge2 | BLAZE | |
|---|---|---|
| 心拍機能 | ○ | ○ |
| 着信・SMS・カレンダーアラート | ○ | ○ |
| スマートフォンのGPSを使ったトラッキング | ○ | ○ |
| トレーニング機能 | ○ | |
| カラータッチスクリーン | ○ | |
| スマートフォンの音楽プレーヤー操作 | ○ | |
| 運動促進機能 | ○ | 予定 |
| ガイド付き呼吸セッション | ○ | |
| 自動睡眠記録 | ○ | ○ |
| サイレントアラーム | ○ | ○ |
こうやって見ると、BLAZEの方がやっぱり高機能ですね。
その他には、違いは無さそうです。
ようはスマートフォンの連動した音楽プレーヤーのコントロール機能
カラーモニターによる演出の違いですかね。
腕時計をしているって感じなのは、BLAZEなので、スーツを来てBLAZEをつけても、違和感が無さそうです。
FitbitCharge2の場合は、やっぱりフィットネス関係のものつけているのかな？と思えちゃう雰囲気ですね。
男性の場合細い腕時計は、アイますかね？
でも、個人的にはFitbitCharge2で十分だったりしますけどね。
皆様はどのような判断されますか？